Să dăm vina pe….

adelina 11 ianuarie 2015

Pe cine dăm vina? Probabil că ați auzit cu toții despre evenimentul nefericit ce a avut loc în Franța, unde 12 oameni au fost uciși în urma unui atac terorist care avea ca țintă redactorii unei reviste de satiră, Charlie Hebdo.

Nu am de gând să dezbat acest subiect din perspectiva mea de creștină, căreia i se pare strigător la cer ca un om să ucidă un alt om și să susțină că asta e dorința divinității. Indiferent că vorbim despre Dumnezeu, Allah, Buddha sau mai știu eu cine, eu personal tare mă îndoiesc că vreo divinitate ar susține asemenea acte de cruzime. Credința ar trebui să ne facă mai buni, nu să ne transforme în monștri.

Ce mă amuză însă pe mine (deși e de plâns, nu de râs) este reacția oamenilor. Cum după câte un eveniment de genul, fiecare începe să își dea cu părerea(ceea ce nu e neapărat un lucru rău, dacă vorbim despre păreri bine argumentate) și să devină judecător. E haios cum brusc toată lumea știe ce era mai bine de făcut și cine e vinovat  (sau mai bine zis, caută pe cine să dea vina).

Nu mi-am putut ascunde uimirea când într-una din multele dezbateri care mi-au apărut în newsfeed-ul de la Facebook am văzut oameni care susțineau că e vina revistei cu pricina, iar că cei care au fost uciși și-au căutat-o.

A spune că un om care a fost ucis și-a căutat-o și că e vina lui că a fost ucis, e ca și cum ai spune că o fata care a fost violată este vinovată pentru că e frumoasa, sau că un copilaș ce a fost dat spre adopție este vinovat pentru că s-a născut.

Speachless…..Adică, dacă pe această planetă există nebuni, noi trebuie să distrugem normalitatea și să ne conformăm regulilor lor?

Nu am putut niciodată înțelege sindromul acesta de hai să dăm vina pe…. Eu spun că ar trebui să ne preocupăm mai mult de cum să împiedicăm astfel de dezastre în loc să stăm să ne gândim a cui a fost vina. Voi ce ziceți?


9 comments

  1. Nu moartea este rezolvarea. Eu cred că Charlie doar s-a expus cu bună știință la un risc și a întins coarda în numele libertății de exprimare. Cred că era inevitabil la un moment dat. Chiar dacă e greu de crezut, pe planetă există oameni care și-ar tăia gâtu pentru credința lor și care ar tăia și altora gâtul pentru credința lor. Riscul e că dacă îți bați joc de credința ălora, într-o zi să vină să îți taie gâtul. Cam asta e. E foarte simplu oricât de tragic e.

    http://stepanadrian.ro/c-t-p-unul-dintre-lucizii-in-problema-atentatului-asupra-charlie/

    1. Eu sunt de acord ca glumele lor nu au fost amuzante, dar am zis ca nu vreau sa scriu un articol pe tema asta. Eu ma refeream aici strict la opinia noastra, a oamenilor. La cum ne preocupam noi pe cine sa dam vina. Natalie Ester spunea „Indraznesc sa va deranjez. Ma adresez celor care permit mediei sa le spele creierele in lighean. Stiu ca daca nu e Breaking News la tv nu puteti reactiona, dar ieri (numai ieri) cel putin 19 persoane au murit cand o bomba atasata pe o fetita de 10 ani a explodat intr-o piata din Maiduguri, un oras mare din nord-estul Nigeriei.
      Cand va spun ca astfel de atentate au loc aproape zilnic, nu ma ia nici dracu’ in seama. Daca nu se intampla la voi in curte, nu se intampla.
      Domnule CTP, presupun ca si atentatul din Nigeria e o urmare a atitudinii jurnalistilor, nu?
      Si eu, daca imi permit sa va fac cretin, imi sare lumea in cap. Dar sunteti. Dupa umila mea parere.”
      Ok ok, hai sa zicem ca in Franta teroristii au fost provocati de jurnalisti, dar in restul lumii?

    2. Eu nu cred că CTP e cretin. E unul dintre cei mai lucizi și profunzi jurnaliști din câți a avut România. A luptat mereu pentru adevăr și în cazul războiului din Iugoslavia și ulterior. Am văzut zeci de interviuri și emisiuni cu el. Am părerea mea pe care mi-am format-o ”cunoscându-l”. Domnișoara Natalie, bag de seamă că nu a înțeles mesajul. Faptul că CTP a răspuns e pentru că a fost întrebat și pentru că scandalul mediatic e unul specific occidentalismului nostru. Ce a zis Natalie, a fost prima chestie ce mi-a trecut prin cap când am auzit de atentat. Mor oameni zilnic și presa nu reacționează. Asta e. Am mai zis-o: un franțuz, neamț sau englez, mereu o să valoreze mai mult decât un arab sau orice altă nație orientală. De asta am zis că Je Suis Om… http://stepanadrian.ro/je-suis-om/

      1. Eu cred că este! iar dacă într-adevăr este ,,unul dintre cei mai lucizi şi profunzi jurnalişti pe care i-a avut România” este jale mare. Nu e de mirare că avem alţii şi mai de căcat. În ’90 CTP spunea că minerii ăia ar fi fost paşnici dacă nu ar fi fost constrânşi de cei care se aflau în Piaţa Universităţii să îi ia la bătaie (“comportamentul grupurilor mineresti si muncitoresti nu a fost, nici nu avea cum sa fie, pasnic”). Hai nu zău? Păi Iliescu şi Miron Cozma i-au adus pe ăia acolo să planteze şi ei nişte panseluţe şi săracii de ei nu aveau loc de golanii ăia că le călcau iarba în picioare. Aşa că drăguţii de ei au fost amabili şi au luat fiecare câte o bâtă, un ciomag, un ceva şi i-au dat şi pe ei un pic mai într-o parte spre câte un spital ca să-şi facă şi ei loc…

  2. Eu am incetat sa mai ma uit la stiri de mai bine de un an, nu mai suportam socurile, sincer. Ma trezeam plangand sau infuriindu-ma si am zis STOP!
    Dar aflu din online multe si nu pot fi chiar paralela cu lumea in care traiesc, desi uneori mi-as dori sa nu mai aflu nimic.
    Cat despre evenimentul din Franta, am putea discuta la nesfarsit. La fel si despre reactiile de dupa. Cred ca fiinta umana are in ADN treaba asta cu „hai sa dam vina pe…”.

Lasă un răspuns